Un blog de zi cu zi, fara corset sau operatii estetice. Atentie, respira natural!
Se afișează postările cu eticheta politics. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta politics. Afișați toate postările

vineri, 11 ianuarie 2008

Soarele e sus pe cer, ghioceii au inflorit!!!

De vreo saptamana..singurele cuvinte pe care le aud sunt zapada si..zapada, polei, lipsa de initiativa si organizare si, bineinteles..incapacitatea autoritatilor de a face fatza unor fenomene meteorologice cat se poate de normale. Cum a dat un fulg, hopa! autoritatile s-au trezit puse deja in faptului implinit, fara pic de masuri de rezerva si fara nici o masina de deszapezire in ograda. Vorba aia, ca tot e vara si ghioceii demult s-au ofilit. CE m-a enervat foarte tare...si nu numai pe mine, ci si pe restul locuitorilor intregi la minte a fost..odata in plus, factorul politic si nesimtirea manifestata vasdit a edililor din COnstanta. Orasul ardeam iar edilul era plecat prin tari straine..ca are si el dreptul la odihna, mai ales cand tara lui arde(evident)..ca altfel nu se poate. In locul lui, semi-edilul deloc competent, infuriat peste poate ca toata lumea i-a tabarat pe cap si i-a sarit la jugulara> pai, normal, domnu`..ca oamenii nu puteau merge deloc prin oras..erau si indreptatiti sa urle la dumneavoastra!!!! Ce m-a infuriat si mai tare a fost nesimtirea prin care edilii au raspuns apelului altor TV decat Neptun si altor reprezentanti decat PSD(politica, tot politica...bat`o vina!)Asa ca..in plin viscol si strazi inzapezite, domnul semi-edil spunea la o alta televiziune decat a partidului din care face parte..ca situatia e cat se poate de roz..nu sunt probleme deloc in oras(cu toate ca traficul era paralizat). Ce m-a amuzat cel mai tare si a scos in relief ipocirizia politica a edililor a fost faptul ca la numai doo ore..situatia a devenit grava si neagra pe postul Neptun, intr-o telefonica(hai.. nu zau!). Odata in plus, a fost demonstrat faptul ca sinceritatea nu are ce cauta in clasa politica, chitica sa isi apere ciolanul dezgolit cu pretul vietii. Mi-e scarba de dedesubturile tenebroase ale politicii din Romania!!!!

miercuri, 23 mai 2007

Sa moara ...pasarica vecinului sau cum ajungi sa fii blamat pe motive...ornitologice

Stateam si ma uitam zilele astea(n.r. adica astazi)pe la posturile TV. Am zapp`uit telecomanda de incepusera bateriile sa se revolte in ea: deschideri de jurnale pe tema Basescu si telefonul, Basescu si discriminarea, Basescu si lipsa de diplomatie, Basescu si lipsa de etica, Basescu si..Basescu si..de ajunsesem sa pierd la un moment dat al doilea termen al comparatiei, nu ca ar fi fost important. Si asta pentru ca Basescu a tinut atentia indreptata asupra lui, voluntar sau nu, pledand de data asta nu intr-o victima, ci intr`un agresor. Daca in campania electorala de acum ceva timp plangea pentru ca a fost lasat de Stolo, acum a inceput sa fure telefoane. Vorba vine, pentru ca telefonul a fost restituit, laolalta cu scuzele de rigoare adresate distinsei domnisoare..aka reporter Antena 1, imi scapa acum numele, dar banuiesc ca nici nu e important. Drastica schimbare de roluri, oricum, de la un pol la altul, intr`o fractiune de secunda. Mi se pare de-a dreptul hilara situatia asta, si nu pentru ca presedintele a adresat cuvintele asa zis licentioase(pe mine daca m-ar fi facut rusoaica sau bulgaroaica nu cred ca m-as fi simtit denigrata in vreun fel, dar aici nu e vorba de mine), ci pentru ca nimeni nu ia in calcul, dar ...NIMENI..cat de etic a fost gestul distinsei don`soare reporter(remunerata, banuiesc, considerabil, pentru gestul ei de bravura extrema si ajunsa la ipostaza de victima nationala). Nimeni nu vorbeste despre cat de etic a fost ca aceasta sa il inregistreze pe Basescu incognito, nimeni nu vorbeste despre cat de legitim si de premeditat a fost gestul ei de a-l provoca pe Basescu si a inregistra reactiile, mizand pe caracterul neconservator al celui din urma si despre cat de legala a fost mediatizarea unor informatii pentru care nu avea acordul celui inregistrat . Nimeni nu vorbeste, in ultima instanta, despre faptul ca...Basescu era o simpla persoana fizica, nu un presedinte, in acel context. De ce? De aia, ar fi cel mai simplu raspuns, care nu multumeste pe nimeni. Este sau nu o victima reporterul de la Antena 1? S-a sacrificat pentru interesul comunitatii(ca vorba aia, suntem watch dogs) sau pentru interesele patronului? A fost o misiune nobila din care a iesit vinovata fara voie? Sa fim seriosi si sa spunem lucrurilor pe nume! Vorbim de deontologie profesionala si despre cat de persecutati sunt jurnalistii numai in situatii tele-dramatizate ca asta si cvasi mediate pe toate suporturile. De parca asta ar fi singura problema a jurnalistilor. Sa luam jurnalistii de razboi, aflati in zonele conflictuale cu adevarat(si nu cei fugiti in Irak in scopuri asa zis jurnalistice), care minut de minut primesc ocare de la superiorii militari pentru ca incalca limitele impuse, asta in cel mai bun caz. Sa luam situatiile astea drept exemplu si sa le analizam. Acei jurnalisti nu se simt persecutati in momentul in care isi iau suturi in fund de la patron sau cele mai urate cuvinte calomnioase pentru ca nu au facut un material? Unde e consecventa lor in momentul in care li se cere sa scrie materiale pentru protejarea intereselor patronilor, fara a avea pic de coloana vertebrala? Atunci banuiesc ca nu se cheama persecutie, discriminare sau lipsa de respect...ci pur si simplu nevoia de a castiga o paine. Poate parea pentru unii ca iau apararea politicianului, si nu a jurnalistului, din a carui bransa ma trag si eu. Nu, nicidecum, judec exact cum ar judeca orice om cu ratiune, ce nu pica in panta victimizarii sau a denigrarii. Trecem peste aspectul asta si ajungem la subiectul care doare, de fapt..nu pe mine, ci pe cei de la marele trust de presa: denigrarea si adresarea de cuvinte jignitoare..Hmm....discutabil, din simplul motiv ca nimeni nu face diferenta intre omul Basescu si politicianul Basescu. Pentru ca nu este o diferenta de nuanta, ci una de substanta. Ce face omul Basescu este una, ce face politicianul Basescu, cu totul si cu totul altceva. Ori cred ca problema s-a pus de la bun inceput aiurea. Fie, sa vorbim si despre importanta sociala a evenimentului, daca exista asa ceva. De ce m-ar interesa pe mine, cetatean fiind, ca mi se duce presedintele la cumparaturi? In cel mai bun caz, m-ar interesa de ce se duce omul Basescu la cumparaturi, cu toate ca nu vad importanta sociala nici aici(asta excluzand de la bun inceput, bineinteles, interesele politice care au declansat de la bun inceput mecanismul asta). Reactia nu a fost a presedintelui Basescu, ci a omului Basescu, egal in drepturi cu toata lumea, care a reactionat vehement cand i-a fost incalcata intimitatea si mai ales ...dreptul la ea, inregistrat fiind pe telefon, intr-o masina PERSONALA, intr-o discutie PERSONALA cu sotia sa. De cand informatiile obtinute in mod ilicit , fraudulos pot fi folosite fara nici o remuscare si in deplin acord cu deontologia profesiunii, pentru a submina o imagine, un icon, ce incearca inca sa fie asimilat de multi? Ma indoiesc ca daca ne uitam la cadrul legal, acesta o sa dea castig de cauza jurnalistului. Insa... se pare ca pentru romani, deontologia este adusa in discutie numai ca o scuza pentru a masca lipsa ei la anumiti ziaristi si patroni de trusturi de presa. De partea cealalta a baricadelor, omul Basescu ar putea face acelasi lucru- sa isi invoce drepturile, stiind ca intimitatea i-a fost calcata in picioare. Am auzit si alte variante..ce s-ar fi intamplat daca Basescu ar fi fost Bush si ar fi facut o asemenea declaratie? Dragilor, sa mai avem in vedere si un alt aspect: una e declaratia oficiala de presa, vadita, formala, si alta este o inregistrare facuta pe ascuns, fara stirea celui inregistrat. Vi se pare echitabila comparatia? Si daca tot aducem in discutie subiectul asta, sa ne aducem cu totii aminte de scandalul Monica Lewinsky, de acum cativa ani, la prietenii nostri..cei pe care ii aducem mereu ca punct de reper in comparatii, ca si pol al moralitatii si prosperitatii. Acum..ce mai ziceti?
In final, repet ideea de la inceput si spun inca o data sus si tare- mi se pare hilara inechitatea mediatizarii la nivel politic, mi se pare hilara exacerbarea mediatica a unui gest ca asta intr`o scena a scandalurilor si a mocirlei mult mai odioase, mi se pare ca jurnalistii au uitat care le e menirea,la fel ca si romanii care se cantoneaza in greseli minuscule in comparatie cu unele cazuri de coruptie, de inechitati sociale si financiare care se afla in curtea lor, si nu in pasarica...vecinului. Si ce e mai culmea? Romanii il sustin imaginea lui Basescu si ii indreptatesc reactia! Oare chiar toti or fi albastri sau..sunt doar oameni care rationeaza corect, dragi jurnalisti solidari?

sâmbătă, 19 mai 2007

Marinerul da peste nas opozitiei(cugetare post exitpoll)


Hai sa vorbim despre diplomatie politica si manevre. Hai sa vorbim despre ce inseamna sa fii un lider politic si ce inseamna sa fii un subtitut cu valente de saltimbanc si pic de autoritate. Hai sa vorbim despre triada presedinte suspendat- prim ministru- shaf al principalului partid de opozitie, pentru ca merita..cel putin din trei puncte de vedere: democratie, discurs politic, atitudine. S-a vorbit si s-a tot vorbit despre referendumul de pe 19 mai de li s-a acrit tuturor..cu toate astea, romanii tot au iesit la vot, chiar daca in procent de 40% in medie. In fine, procentele sunt importante pentru cei 3 poli de bataie implicati in jocul politic: Basescu, Tariceanu si Geoana..pentru noi toti, ceilalti...ce a ramas important e daca ne va conduce acelasi Base sau altcineva...becausee, pentru marea noastra majoritate, ce se intampla dincolo de conferintele de presa nu poate fi dedus. Revin si zic..am ascultat, vazut, injurat, dar cu toate astea, tratat cu obiectivitate discursurile celor trei mai sus mentionati la exit poll: primul a fost tatuca Basescu, al doilea, al sefului de fatada Geoana, iar cel de-al treilea, al fiului ratacitor Tariceanu... primul exceptional, al doilea tipic stangist, iar ultimul plin de gogomanisme discursive. Buunn..trebuie sa recunosc, am fost si voi ramane pro` Basescu (din simplul motiv ca a reusit sa calce pe coada multa lumea...lucru ce a dus in final si la reorganizarea polilor de putere politici), dar fac abstractie de lucrul asta cand zic ca discursul lui mi s-a parut clar, diplomat, la obiect..scurt pe doi: omul nu a venit in fata electoratului sa se laude, nici sa incrimineze: a fost cat se poate de obiectiv in exprimare, lasand in acelasi timp si loc unor interpretari. La fel de degajat ca intotdeauna, la fel de popular si populist, cum obisnuise romanul. S-a vazut inca o data ca echipa pe care o are in spate este cat se poate de profesionista. Chiar si un individ care nu avea nici macar cea mai mica legatura cu referendumul si`ar fi dat seama de cat de bine e structurat totul si cat de pertinent e omu` in ce zice. Politician in toate regula si puterea cuvantului. Printre atatia pseudo politicieni manati de ciolan, cu discursuri simpliste si ilocutionare, am vazut si eu unul cu un discurs orientat spre popor, si nu inspre partidul din care a plecat si simtamintele profunde ale reprezentantilor lui. Brava lui Basescu si brava echipei lui! Au reusit, in context de dezbinare politica, sa imbine totul la loc doar printr`un discurs- cu multumiri, cu tot pachetu`...pentru omul de rand care s-a sinchisit sa vina la vot! Atentie, nu pentru cel care a pus NU pe demitere, ci pentru toti cei care s-au prezentat la vot. Frumos spus, frumos impachetat, o bulina alba pentru fostul presedinte suspendat, actualmente reintrat in functie. Trecem mai departe, sarim gardul de fier..si ajungem in curtea opozitiei, unde totul se prezinta dezastruos pentru romanul care spera si el sa fie amintit pe acolo pe undeva si sa i se recunoasca meritul de a fi votat. Ei bine, a asteptat romanul nostru mult si bine..de s-a plicitisit sa il vada pe domnul Geoana tot dand din maini(defect de linie politica...vorba aia..a mai dat unu` din maini si a fost impuscat, daca ar fi sa facem haz de necaz. Foarte agitat, foarte posac..nu ca nu ar fi fost normal(ca romanii le-au dejucat planurile dupa ce ei le-au calcat voturile in picioare)..darrr...exista un mare dar. Slabiciunile, desi potrivite de minune pentru unii de a fi scoase la iveala, pentru altii sunt doar o dovada a incapacitatii echipei de a ascunde punctele slabe. Am rezistat vreo 5 minute sa il vad pe invatacelul lui Iliescu si Nastase cum se tot bate pe piept cu mana dreapta si foloseste apelativul~noi~(probabil face referire la treimea Iliescu- Nastase si el)si am tot asteptat sa aud ceva concret. In afara de multumiri pentru cei care au votat DA si celor din partid, nu am vrut sa aud mai departe. Am tras o injuratura in gand si mi-am zis- cat de lipsit de diplomatie trebuie sa fii... sa iesi intr`o conferinta de presa si sa comiti o gogomanie ca asta? Uk, fa o conferinta in interiorul partidului, fa o plenara, multumeste`le pe rand, dar nu face discriminari politice doar pentru ca tu esti PSD`ist. Am avut exact senzatia incercata de evrei in timpul lui Hitler..sau cea incercata de germani cand se considerau unica rasa pura din Europa- exclusivism..asta am auzit de la Geoana. Si sa nu uitam acuzele si invectivele la adresa reusitei fara pic de glorie, cum s-a exprimat distinsul la adresa lui Basescu. Penibil! Va bat obrazul, domnilor! Unde este spiritul ala democratic si orientat spre popor pe care l`ati tot mentionat prin discursuri si prin care v-ati scuzat manaria demiterii? Unde este poporul(poporul, am zis, nu gruparea de PSD`isti, bineinteles, in afara de cei 26% care au tradat interesele partidului si au pus NU pe buletinele de vot?). Nu a existat asa ceva..dar deloc...am fost profund dezamagita, dar totodata..nicidecum surprinsa, pentru ca asta e stilul lor..asta e stilul stangii- suntem in umbra sau nu avem majoritate de decizie, in mod cert pisica moarta nu e a noastra, ci a vecinilor. Este jenant ca asa ceva sa se intample intr`o Romanie cu pretentii de a fi democratica. Diplomatia a fost inghitita de oftica in acest caz, si asta a fost mai mult decat evident. Tocmai cand eram pe punctul de a da cu ceva in televizor..poate asa l-oi opri pe domnul Geoana din logoreea aberanta in care se pornise..apare alta declaratie..domnul Tariceanu. Aici, chiar m-am prapadit de ras. Daca la discursul lui Geoana, manipularea, deziluzia, esecul nu au putut dfi mascate cu nimic, la Tariceanu..ele au luat alta forma- aceea a gogomaniilor discursive, alt tip decat cele geoaniste. Si incepe domnul Tariceanu sa o dea cu democratia, si tot zice de legitimitate, si tot arunca praf in ochii electoratului..pana cand atinge coarda sensibila. CLink!!! Mi-a facut mie mintea in momentul in care Tari a zis ca ...citez acum..institutiile statului functioneaza perfect..EEhh!!! Asta e buna!! Cum sa functioneze perfect..cand voi, la nivelul Guvernului..adica cel mai inalt nivel, ati declansat o criza politica..si inca ce criza politica, doar din vanitate si din dorinta de a lua ciolanul intre dinti?? Nu mi se stersesera inca lacrimile de la rasul isteric, cand iar a iesit un porumbel pe gura premierului- ne pare rau, totusi, ca romanii au arbitrat jocul politic si ca s-au cheltuit bani. Bunnn..sa o luam logic, dara.. Din cauza cui s-au cheltuit bani, domnule Tariceanu? Ati intrebat poporul cand ati hotarat demiterea presedintelui? I-ati intrebat pe cei care au votat daca intr`adevar vor asta, inainte de a se ajunge la referendum? Ati facut macar un sondaj de opinie sa vedeti si feedback`ul de acolo? NU! Atunci cum puteti afirma ca va pare rau ca ne-ati cheltuit banii, cand tot de la dumneavoastra a pornit cruciada lipsita de noblete? Dar..scuza`ti expresia...romanii v-au tras`o, la fel cum si dumneavoastra ati facut cu ei. Base is BACK! Stergeti`va putin lacrimile din coltul ochilor si tineti`va bine de scaun!

miercuri, 16 mai 2007

cuvant post suspendare prezidentiala

Romania in criza! S-ar vrea a fi un titlu care sa sugereze cel mai bine starea actiuala a Romaniei,un tilu pe care insa prea putini ii inteleg sau ii vad noutatea, din simplul motiv ca Romania, de cateva decenii incoace(asa sa nu fiu ipocrita si sa zic de la infiintarea ei sau de la obtinerea independentei) este mereu in criza> o revolta populara in 1989, o mineriada cu efecte sociale prin `91, miscari sociale ulterioare latente, ciocniri mai mult sau mai putin violente, nemultumiri, acuze, toate guvernate de un cuvanta cheie: puetere. Putere nu a poporului, care a devenit un pion al intereselor de la nivel inalt si o simpla mascota plamadita in maini hhraparete, ci a politicului. Am ales, ne-am execrcitat drepturi democratice, am vrut schimbare, s-au pierdut peste 8.000 de vieti numai in Bucuresti pentru un moft ce s-a vrut ideal de viata, ca sa ajungem in acelasi punct mort...si doar sa fabulam pe termeni precum democratie, libera exprimare, prosperitate...etc..se mai gasesc cu siguranta si altele. O dictatura democratica, iun care refugiul a devenit exact acel temut regim de trista amintire, zic unii, in care totul era impus si constrans. VA intreb acum? S-a schimbat ceva?Am ajunj la aproape 20 de ani de la marea sucire politica si sociala sa depindem de aceeasi mana de oameni(ce-i drept, cu pretentii de democrati si europeni, de iure, exact aceia care la Revolutie si inainte de ea stateau ascunsi pe dupa pupitrele plenarelor ceausiste sau dupa draperii), care ne impun..ne impun..de data asta cum sa gandim si ce sa alegem. Avem o falsa impresie ca putem face alegerim, cand de fapt lupta politica mediatizata deja isi pune amprenta la nivel subconstient si determina o stare de sictir ce duce la indolenta si incapacitate de a reactiona. Suntem morti, ca si natiune, nu avem capacitatea de a discerne intre politicul rau si politicul bun, din simplu motiv ca unul din termenii comparatiei nu ne-au fost dati niciodata ca exemplu> am avut guvernari esuate, mancatori de fonduri si delapidari succesive, am avut lupte lipsite de fair-play pe toate planurile , am avut minciuna, disimulari si false promisiuni, pierdute in vant si calcate in picioare. O guvernare CDR esuata, o guvernare PSD-ista acuzata, o guvernare a ALiantei BA da-Ba nu lipsita de coerenta si coeziune. Suntem aceiasi, suntem in aceiasi situatie ca si acum 20 de ani, insa cu mandria falsa ca am plecat cu un picior in Europa, fara a fi constienti de sutu` in fund care se apropie de fundul nostru, dar si cu salarii mai mici. Intre ce avem de ales? Un premier fotomodel, un presedinte suspendat, o grupare de complotisti care nu au catadicsit sa intruneasca cvorumul la sedintele de guvern si la votarea pachetelor de legi, dar la suspendari s-au trezit cu simtaminte patriotice profunde si au venit cu mic , cu mare, in numar de 400. Suntem penibili, sunt penali, noi penibili, pentru ca inghitim cu polonicul buchete inmiresmate de minciuni, ei jenanti pentru ca sunt lipsiti de moralitate. Se compenseaza in mod echitabil.Asa am fost mereu, asa ca schimbarea nu ne-ar sade bine la ceas aniversar. Ce conteaza ca eroii din `89 se invart in morminte?Noi asculam bolboreselile unui motociclist , ale unui nevrotic care isi permite sa arunce cu acuze in stanga si in dreapta(uitand ca recita pentru tovarasa candva demult) si ale unor pseudo genii reunite sa distruga echilibrul ala, chiar de suprafata al unei intregi natiuni! Nu judec pe nimeni, mai ales pe cei care desi desemnati si alesi sa schimbe cursul spre declin al tarii si-au batut joc cu atata maiestrie de ea, lansandu`ne sa credem, in inocenta noastra, ca ei , de fapt, ne vor binele. Si noi, credulii, am tacut si am inghitit, poate i-am vedea si noi vreodata pe la sedinte fara sa doarma, sa se scobeasca in nas sau fara sa doarma. Ca sa nu mai punem voturile pentru colegii lipsa.Nu-i judec, nu`i condamn, pentru ca nu ai cum sa condamni oameni lipsiti de moralitate. Ar fi un`fair..ori romanii au fost mereu fair play..dar cu capul nitel plecat si coloana vertebrala nitel curbata de povara. Ce condamn? Faptul ca jocurile lor de interese, care au degenerat catastrofal si au scos oamenii in strada infing cutitu` si mai adanc in Romania. In imaginea ei, asa faramitata, cum o avem deja. din interior nu se vede, din exterior, deja dezastru e putin spus. La nivel de organizatii militare internationale sau asociatii de mentinere a pacii, totul se vede altfel, si nu in bine. ROmanii de acolo pica victima a atacurilor verbale ale colegilor de misiune, care ironizeaza mascaradele politice romanesti la fiecare minut. Ce se intampla la voi? Ce e cu prostiile astea? Asta numiti voi politica? E bataie de joc! DAca si outsiderii si`au dat seama, noi de ce mia facem pe prostii inca? DIn neputinta!!! Nu avem putinta de a mai face ceva, in afara de a iesi in strada(cum a fost ieri in Bucuresti)si a ne agita inutil, pentru ca de data asta, chiar nu o sa ne mai ia nimeni in seama. Asta suntem...ne vedem peste 30 de zile..unde eu, tot pe Base o sa il votez. Pe ce nu o sa pun stampila? Pe un guvern in care numele de unguri sunt prezente. Asta mai lipseste, sa ne calareasca si ungurii acum, dupa ce ne-au calarit la rand romanii, turcii, austriecii, americanii, s.a.m.d. Asta ar fi dovada suprema ca suntem o natie de plecatori de capete! Hai sa fim lasati sa traim bine!