Vad tzatze si cururi la fiecare zappare pe care o fac. Nici macar postul nu mai conteaza:ca e OTV, ca e Prima, ca sunt Antenele, ca e Pro-ul sau canalele de muzica. Conteaza ca tzatzele sa fie mari si cururile grase, sa aduca audienta. Daca se mai si ling doua donmisoare in plan secund, cu atat mai bine. Vorbim deja de..erectie, care nu e deloc intelectuala. DAr asta aduce bani. De fapt, orice cur aduce bani. Orice cur bun. Ca pana la urma, publicul a ajuns in halul asta de indobitocire mediatica, incat simte nevoia sa isi mai clateasca din cand in cand ochii in..cururi. Suna urat? Sa vezi numai cum miroase!
Insa odata in plus, publicul a ajuns imun la astfel de detalii:mirosul prea putin conteaza..ca nu este palpabil si nici definitoriu pentru relatia lui cu TV-ul. Stimularea vizuala insa, da. Nu de alta, dar probabil ca poti face laba mai bine(din nou..deloc intelectuala), ca telespectator, cand vezi cururile cum iti roiesc in fata ochilor, ca la circ. La un moment dat, din satulie, ajungi sa le pui si porecle..pentru a ti le intipari mai bine pe retina. Sa fie laba cu folos!
Ma irita deja groaznic de tare faptul ca femeia a ajuns un bun de consum, facut posta dintr-un videoclip in altul, pentru labagii aia nisati care stau fiecare sambata seara sa`si frece ridichea(din nou, deloc intelectuala), cu sticla de bere intr-o mana si semintele in cealalta, scuipand in ciuda pe jos.
Un bun de consum care deja s-a transformat in prostitutie vizuala,din momentul in care a fost ridicata la rang de trend.Pentru ca asta e trendul, trasat odata cu eliberea de sub niste rigori politice si economice. E un trend sa ai femei cu tzatze si cururi in emisiuni/videoclipuri/pe copertile revistelor.
Ipocrizia si mai mare este la cei care pana mai ieri criticau genul asta de practici si declarau cu mana la..slitz ca in ruptul..curului nu vor avea femei in ipostaze lascive si declansatoare de erectii in videoclipuri. Ca ei vor sa transmita un mesaj!Alt mesaj decat cel al curului. Ce-i drept, acum il transmit si pe cel al tzatzelor si al fofoloancei, ca si-au extins aria de interes/vanzari. Special pentru publicul care sta cu ochii holbati si intelectul erect in fata ecranului, poate si-o mai hrani pofta vizuala cu ceva...prospaturi.
Ei zic ca vinde si asta cere publicul. Dar agenda publicului cine o stabileste, buah? Nu tot voi?
Hai sa ii plangem de mila femeii care a devenit un bun de consum si care castiga de cateva ori mai bine ca mine! De asemenea, sa dam vina pe barbati pentru ca au transformat femeile in produse. Desi eu stiu ca pentru aparitiile alea in clipuri, emisiuni, etc, cam stau la coada fetele, nu sunt aduse cu forta de masculii fara suflet.
RăspundețiȘtergereChestiile astea de genul "femeia a ajuns un bun de consum", "e privita ca un obiect sexual", etc., suna asa, ca si cand ea nu ar avea niciun cuvant de spus in toata povestea. Nu mai traim in evul mediu sa zici ca o obliga cineva sa faca ceva. Din momentul in care petrece minute bune in fata dulapului sa-si aleaga hainele si apoi minute bune in fata oglinzii pictandu-se pe fata, ea singura se transforma intr-un produs promovat agresiv. Iar in exemplul TV, nu mi se pare ca e facuta posta, mi se pare ca e curva si se duce singura de la unul la altul. Unul si altul care sunt si ei niste curve masculine, desigur, intrucat tot pentru bani si atentie isi aleg ilustrele invitate din amintita categorie.
nu ii plange nimeni de mila femeii. nici macar eu. face ceea ce face pentru bani si faima.daca nu si`o trage cu un irinel, atunci isi arata curu`. Insa perspectiva de abordare a materialului era dpdv al media, care stabileste niste criterii de audienta, pentru ca trebuie sa traiasca din publicitatea pompata. Si cum cel mai facil lucru este sa dezbraci pe cineva pentru a pompa publicitatea asta, nah..cercrul vicios se instaleaza si occhii publicului sunt oripilati in ultimul hal. neatzaa, doru!
RăspundețiȘtergereStai, ca povestea asta continua din cauza ratingurilor pe care le fac aceste emisiuni-detritus intelectual din punctul meu de vedere. Tanti Gherghina si nenea Ghita la ce sa se uite?
RăspundețiȘtergereSunt emisiuni care nu-ti solicita creierul.
Trebuie sa fim realiste. Traim intr-o tara estica, vag educata, unde majoritatea impune minoritatii aproape orice. Identificind necunoscutele, majoritatea sunt tanti Gherghina si nenea Ghita si minoritatea sunt aia care la viata lor au citit si-ul platon, si-un aristotel, un J. J. Rousseau si pt care sexy braileanca nu va fi niciodata un model.
Emisiunile astea nu apar din neant, ci dupa niste studii de piata. Nu se vor uita veci femeile de tip tanti Gherghina la o dezbatere despre un festival de teatru. In viata lor cotidiana nu vor discuta despre opera lui eugene ionesco, ci despre elodii, zavorance si sexy brailence.
vad ca ai in partea drepta a temei, backgroundul profesional. e de mirare ca lucrind in presa si tu te miri de unde-au aparut asta. din mediatizarea lor obsesiva, as zice cu juma de gura...
Uita`te cu mai multa atentie. PR`ul nu are treaba cu presa, decat tangential:) Nu am zis ca nu inteleg, am zis ca mi`e scarba de sistemul de indoctrinare al publicului, in care nuditatea si pornografia disimulata sunt scuzabile. doar pentru ca exista scuza eterna ca publicul este insuficient educat. Si daca tot e insuficient educat..sa ii dam pornografie, ca pe asta o intelege. Sa nu subestimam publicul. Nu sunt singura care deschide subiectul asta, foarte multi il tot analizeaza de ceva vreme, in ideea ca sistemul asta treebuie sa functioneze altfel..si in teorie, si in practica. Cat despre studiile de piata, sa fim seriosi!Nu se investeste in asa ceva, pentru ca sunt bani aruncati pe fereastra:)
RăspundețiȘtergereCa si concluzie, inteleg mecanismul, inteleg factorii implicati si motivatiile lor financiare, dar nu sunt de acord cu asta. :)